دوره ۶، شماره ۳ - ( ۶-۱۳۹۶ )
جلد ۶ شماره ۳ صفحات ۱۹۸-۱۸۷ |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ramezani R, Ramezani S. Survey of Spread and Reasons of Turning into Alternative Therapies to Current Medicine: (Case Study of Tehran). aumj 2017; 6 (3) :187-198
URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-628-fa.html
URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-628-fa.html
رمضانی ریحانه، رمضانی صدیقه. بررسی شیوع و دلایل روی‌آوری به روشهای درمانی جایگزین پزشکی رایج: (مطالعه موردی شهر تهران). نشریه علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی البرز. ۱۳۹۶; ۶ (۳) :۱۸۷-۱۹۸
۱- استادیار، دکترای نانوبیوتکنولوژی، گروه بیومدیکال، پژوهشکده زنان، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران ، re.ramezani@alzahra.ac.ir
۲- دکترای جامعه‌شناسی فرهنگی، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
۲- دکترای جامعه‌شناسی فرهنگی، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
چکیده: (۴۰۰۳ مشاهده)
زمینه و هدف: تحقق سلامت همواره از مهمترین اهداف فردی و اجتماعی، و نهاد پزشکی از زمره نهادهای مهم قلمداد شده است. فاصله گرفتن از روشهای درمانی توصیه شده توسط این نهاد، میتواند نشانی از بیاعتمادی به پزشکان، کاهش منزلت آنان و حتی بحران مشروعیت در نهاد مذکور باشد. لذا بررسی میزان شیوع درمانهای جایگزین پزشکی رایج و دلایل آن از اهمیت زیادی برخوردار خواهد بود که هدف مقاله حاضر است.
روش بررسی: این پژوهش بر روی 245 نفر از مراجعین به پنج مرکز درمانی در پنج نقطه شمال، جنوب، شرق، غرب و مرکز شهر تهران انجام شده است. نمونهگیری به صورت در دسترس و جمع آوری دادهها توسط پرسشنامه محقق ساخته اجرا شده است. تحلیل دادهها نیز با استفاده از نرمافزار SPSS 23 صورت گرفت.
یافتهها: نتایج حاکی از آن است که گیاه درمانی از بیشترین میزان شیوع(2/72 %) و با فاصله قابل توجه نسبت به روشهای درمانی جایگزین پزشکی رایج دیگر برخوردار است. در خصوص دلایل بهرهگیری، این دلیل که «چون افراد زیادی را دیدم که از این روش نتیجه گرفته و به دیگران توصیه میکنند» با نزدیک به 60% و این دلیل که «چون داروهای تجویزی پزشکان برای بهبود بیماریام نتیجهای نداشته است» با 52% بیشترین موافقت را به خود اختصاص دادند. همچنین این گویه که «من فکر میکنم توصیههای درمانی معصومین برای درمان بیماریهای امروزی مفید نیست» در آزمون رگرسیون، دارای رابطه خطی معکوس با میزان استفاده از گیاه درمانی در سطح معناداری 95% با ضریب بتای 395/0 شناخته شد.
نتیجهگیری: در حالی که دلایل اذعان شده توسط شهروندان تهرانی برای استفاده از درمانهای جایگزین پزشکی رایج بیشتر عملگرایانه بود، تحلیلهای آماری بیانگر این واقعیت بود که حدود 40% از واریانس بهرهگیری از روش گیاه درمانی در میان شهروندان تهرانی با فایدهمند دانستن توصیههای معصومین قابل توضیح است.
روش بررسی: این پژوهش بر روی 245 نفر از مراجعین به پنج مرکز درمانی در پنج نقطه شمال، جنوب، شرق، غرب و مرکز شهر تهران انجام شده است. نمونهگیری به صورت در دسترس و جمع آوری دادهها توسط پرسشنامه محقق ساخته اجرا شده است. تحلیل دادهها نیز با استفاده از نرمافزار SPSS 23 صورت گرفت.
یافتهها: نتایج حاکی از آن است که گیاه درمانی از بیشترین میزان شیوع(2/72 %) و با فاصله قابل توجه نسبت به روشهای درمانی جایگزین پزشکی رایج دیگر برخوردار است. در خصوص دلایل بهرهگیری، این دلیل که «چون افراد زیادی را دیدم که از این روش نتیجه گرفته و به دیگران توصیه میکنند» با نزدیک به 60% و این دلیل که «چون داروهای تجویزی پزشکان برای بهبود بیماریام نتیجهای نداشته است» با 52% بیشترین موافقت را به خود اختصاص دادند. همچنین این گویه که «من فکر میکنم توصیههای درمانی معصومین برای درمان بیماریهای امروزی مفید نیست» در آزمون رگرسیون، دارای رابطه خطی معکوس با میزان استفاده از گیاه درمانی در سطح معناداری 95% با ضریب بتای 395/0 شناخته شد.
نتیجهگیری: در حالی که دلایل اذعان شده توسط شهروندان تهرانی برای استفاده از درمانهای جایگزین پزشکی رایج بیشتر عملگرایانه بود، تحلیلهای آماری بیانگر این واقعیت بود که حدود 40% از واریانس بهرهگیری از روش گیاه درمانی در میان شهروندان تهرانی با فایدهمند دانستن توصیههای معصومین قابل توضیح است.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
