مربی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی تاکستان، قزوین، ایران ، firoozeh.naderi@yahoo.com
چکیده: (5069 مشاهده)
مقدمه: انتخاب بهترین تکنیک جراحی جهت کاهش عود و عوارض بیماری در جراحیهای فتق کشاله ران بسیار مهم است. هدف از انجام این مطالعه مقایسه نتایج دو روش ترمیم لیختن اشتاین و کوگل در بیماران مبتلا به فتق مغبنی میباشد. مواد و روشها: در این مطالعه نیمه تجربی 240 بیمار مبتلا به فتق ناحیه اینگوینال وارد مطالعه و به طور تصادفی به دو گروه مساوی ترمیم پرهپریتونئال و لیختن اشتاین تقسیم شدند. بیماران در طی مدت بعد از عمل از نظر میزان عفونت بعداز عمل، مشکلات ادراری و گوارشی، هماتوم و سروما در ناحیه عمل، درد مزمن، اختلالات حسی و عود بیماری بهوسیله آزمون t مستقل و آزمون دقیق فیشر در دو گروه مورد مقایسه قرار گرفتند. نتایج: نتایج نشان داد که میزان بروز درد مزمن (002/0p=) بعد ازعمل و عود بیماری (003/0p=) در گروه پره پریتونئال کمتر بوده و دارای اختلاف معنیداری بود. سایر متغیرها در دو گروه مشابه بوده تفاوت معناداری با هم نداشتند (05/0p≥). نتیجهگیری: براساس نتایج این مطالعه ترمیم فتق به روش کوگل میتواند روش جایگزین مناسبی برای روش متداول لیختن اشتاین باشد.
Ghoseiri G, Falah P, Naderi F. Comparison of Open Preperitoneal vs. Lichtenstein Technique of postoperative Complications and Recurrence in Inguinal Hernia Repair. aumj 2014; 3 (4) :261-265 URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-259-fa.html
قصیری گلاویژه، فلاح پرویز، نادری فیروزه. بررسی مقایسه دو روش لیختن اشتاین و پره پریتونئال از نظر عوارض جراحی و عود بعد از عمل در ترمیم فتق کشاله ران. نشریه علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی البرز. 1393; 3 (4) :261-265