[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
نمایه ها::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
ثبت شده در

AWT IMAGE

AWT IMAGE

..
:: دوره 3، شماره 4 - ( 9-1393 ) ::
جلد 3 شماره 4 صفحات 265-261 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی مقایسه دو روش لیختن اشتاین و پره پریتونئال از نظر عوارض جراحی و عود بعد از عمل در ترمیم فتق کشاله ران
گلاویژه قصیری ، پرویز فلاح ، فیروزه نادری
مربی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی تاکستان، قزوین، ایران ، firoozeh.naderi@yahoo.com
چکیده:   (5069 مشاهده)
مقدمه: انتخاب بهترین تکنیک جراحی جهت کاهش عود و عوارض بیماری در جراحی‌های فتق کشاله ران بسیار مهم است. هدف از انجام این مطالعه مقایسه نتایج دو روش ترمیم لیختن اشتاین و کوگل در بیماران مبتلا به فتق مغبنی می‌باشد. مواد و روش‌ها: در این مطالعه نیمه تجربی 240 بیمار مبتلا به فتق ناحیه اینگوینال وارد مطالعه و به طور تصادفی به دو گروه مساوی ترمیم پره‌پریتونئال و لیختن اشتاین تقسیم شدند. بیماران در طی مدت بعد از عمل از نظر میزان عفونت بعداز عمل، مشکلات ادراری و گوارشی، هماتوم و سروما در ناحیه عمل، درد مزمن، اختلالات حسی و عود بیماری به‌وسیله آزمون t مستقل و آزمون دقیق فیشر در دو گروه مورد مقایسه قرار گرفتند. نتایج: نتایج نشان داد که میزان بروز درد مزمن (002/0p=) بعد ازعمل و عود بیماری (003/0p=) در گروه پره پریتونئال کمتر بوده و دارای اختلاف معنی‌داری بود. سایر متغیرها در دو گروه مشابه بوده تفاوت معناداری با هم نداشتند (05/0p≥). نتیجه‌گیری: براساس نتایج این مطالعه ترمیم فتق به روش کوگل می‌تواند روش جایگزین مناسبی برای روش متداول لیختن اشتاین باشد.
واژه‌های کلیدی: ترمیم فتق مغبنی، لیختن اشتاین، پره پریتونئال
متن کامل [PDF 291 kb]   (1805 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1393/12/5 | پذیرش: 1393/12/5 | انتشار: 1393/12/5
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ghoseiri G, Falah P, Naderi F. Comparison of Open Preperitoneal vs. Lichtenstein Technique of postoperative Complications and Recurrence in Inguinal Hernia Repair. aumj 2014; 3 (4) :261-265
URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-259-fa.html

قصیری گلاویژه، فلاح پرویز، نادری فیروزه. بررسی مقایسه دو روش لیختن اشتاین و پره پریتونئال از نظر عوارض جراحی و عود بعد از عمل در ترمیم فتق کشاله ران. نشریه علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی البرز. 1393; 3 (4) :261-265

URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-259-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 3، شماره 4 - ( 9-1393 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه دانشگاه علوم پزشکی البرز Alborz University Medical Journal
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 39 queries by YEKTAWEB 4645