Ghoseiri G, Falah P, Naderi F. Comparison of Open Preperitoneal vs. Lichtenstein Technique of postoperative Complications and Recurrence in Inguinal Hernia Repair. aumj 2014; 3 (4) :261-265
URL:
http://aums.abzums.ac.ir/article-1-259-fa.html
قصیری گلاویژه، فلاح پرویز، نادری فیروزه. بررسی مقایسه دو روش لیختن اشتاین و پره پریتونئال از نظر عوارض جراحی و عود بعد از عمل در ترمیم فتق کشاله ران. نشریه علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی البرز. 1393; 3 (4) :261-265
URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-259-fa.html
1- دستیار جراحی عمومی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، ایران
2- استادیار گروه جراحی، بیمارستان ولایت، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، ایران
3- مربی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی تاکستان، قزوین، ایران ، firoozeh.naderi@yahoo.com
چکیده: (5456 مشاهده)
مقدمه: انتخاب بهترین تکنیک جراحی جهت کاهش عود و عوارض بیماری در جراحیهای فتق کشاله ران بسیار مهم است. هدف از انجام این مطالعه مقایسه نتایج دو روش ترمیم لیختن اشتاین و کوگل در بیماران مبتلا به فتق مغبنی میباشد. مواد و روشها: در این مطالعه نیمه تجربی 240 بیمار مبتلا به فتق ناحیه اینگوینال وارد مطالعه و به طور تصادفی به دو گروه مساوی ترمیم پرهپریتونئال و لیختن اشتاین تقسیم شدند. بیماران در طی مدت بعد از عمل از نظر میزان عفونت بعداز عمل، مشکلات ادراری و گوارشی، هماتوم و سروما در ناحیه عمل، درد مزمن، اختلالات حسی و عود بیماری بهوسیله آزمون t مستقل و آزمون دقیق فیشر در دو گروه مورد مقایسه قرار گرفتند. نتایج: نتایج نشان داد که میزان بروز درد مزمن (002/0p=) بعد ازعمل و عود بیماری (003/0p=) در گروه پره پریتونئال کمتر بوده و دارای اختلاف معنیداری بود. سایر متغیرها در دو گروه مشابه بوده تفاوت معناداری با هم نداشتند (05/0p≥). نتیجهگیری: براساس نتایج این مطالعه ترمیم فتق به روش کوگل میتواند روش جایگزین مناسبی برای روش متداول لیختن اشتاین باشد.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي دریافت: 1393/12/5 | پذیرش: 1393/12/5 | انتشار: 1393/12/5