دوره 13، شماره 1 - ( زمستان 1402 )                   جلد 13 شماره 1 صفحات 25-17 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Dehghan Banadkooki S, Donyavi Z, Hafedi A. Effect of Spreader Taper on Root Fracture Resistance in Canals Obturated with Gutta-Percha/AH26 By Lateral Condensation Technique. aumj 2024; 13 (1) :17-25
URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-1634-fa.html
دهقان بنادکوکی سمیه، دنیوی زکیه، حافدی اوین. بررسی اثر اسپریدرهای استنلس استیل دو و چهار درصد بر مقاومت شکستگی ریشه در کانال‌های پرشده با گوتاپرکا/سیلر AH26 به روش تراکم جانبی. نشریه علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی البرز. 1402; 13 (1) :17-25

URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-1634-fa.html


1- استادیار، عضو هیئت علمی گروه اندودانتیکس، واحد توسعه تحقیقات بالینی دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران
2- دانشیار، عضو هیئت علمی گروه اندودانتیکس، واحد توسعه تحقیقات بالینی دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران
3- دندانپزشک عمومی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران
چکیده:   (660 مشاهده)
مقدمه و هدف: مطالعه حاضر جهت بررسی تأثیر تیپر اسپریدر استنلس استیل بر روی مقاومت شکستگی ریشه در دندان های درمان ریشه شده صورت گرفت. درک این موضوع در کاهش احتمال وقوع این حادثه طی پر کردن کانال ریشه کمک کننده است.
 مواد و روش ها: مطالعه حاضر بر روی 40 دندان به تازگی کشیده شده لترال ماگزیلا انجام شد. آماده سازی کانال ریشه بر روی تمامی نمونه ها انجام شد و قبل از پر کردن کانال بصورت تصادفی به چهار گروه تقسیم شدند: گروه یک) پرکردن کانال با استفاده از اسپریدر استنلس استیل با تیپر 2 درصد، گروه دو) پرکردن کانال با استفاده از اسپریدر استنلس استیل با تیپر 4 درصد، گروه سه) کانالها پر نشدند(کنترل منفی) و گروه چهار) پرکردن کانالها به روش تراکم جانبی، تا زمان ایجاد ترک در ریشه انجام شد(کنترل مثبت). سپس تمامی نمونه ها به مدت 72 ساعت انکوبه شده و سپس تحت ترموسایکلینگ قرار گرفتند (5000 سیکل، 15 ثانیه dwell time، 5-55±2 درجه سانتی گراد). تست استحکام شکست با استفاده از Universal testing machine انجام شد و داده‌ها با نرم افزار SPSS 23 ،one way ANOVA  وpost Hoc Bonferouni آنالیز آماری شدند.
یافته ها: میزان مقاومت به شکستگی در دندان ها در گروه های مختلف بدین ترتیب بود : کنترل منفی> دندان های پرشده با اسپریدر استنلس استیل با تیپر 2 درصد> دندان های پرشده با اسپریدر استنلس استیل با تیپر 4 درصد> کنترل مثبت.
مقاومت به شکستگی در دندان های پرنشده و دندان های پرشده با استفاده از اسپریدر استنلس استیل با تیپر 2  و 4 درصد بطور معناداری بالاتر از گروه کنترل مثبت بود اما در مقایسه دو به دو گروه ها (کنترل منفی- گروه یک- گروه دو) تفاوت معناداری در میانگین مقاومت به شکست وجود نداشت.
نتیجه گیری: استفاده از تیپرهای دو و چهار درصد اسپریدر استنلس استیل شماره 25 برای پر کردن کانال های دندان به روش تراکم جانبی، به تنهایی نمیتواند تفاوت چشمگیری در مقاومت شکستگی ریشه ها ایجاد کند.
متن کامل [PDF 499 kb]   (222 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1401/8/24 | پذیرش: 1401/11/19 | انتشار: 1402/12/10

فهرست منابع
1. De Almeida WA, Leonardo MR, Tanomaru Filho M, Silva LA. Evaluation of apical sealing of three endodontic sealers. Int Endod J. 2000 Jan;33(1):25-7. [DOI:10.1046/j.1365-2591.2000.00247.x]
2. Bhandi Sh, Mashyakhy M, Abumelha AS, Alkahtany MF, Jamal M, Chohan H, et. al. Complete Obturation-Cold Lateral Condensation vs. Thermoplastic Techniques: A Systematic Review of Micro-CT Studies. Materials (Basel).2021 Jul;18(14):4013. [DOI:10.3390/ma14144013]
3. Collins J, Walker MP, Kulild J, Lee C. A comparison of three gutta-percha obturation techniques to replicate canal irregularities. J Endod. 2006 Aug;32(8):762-5. [DOI:10.1016/j.joen.2005.10.001]
4. Saw LH, Messer HH. Root strains associated with different obturation techniques. J Endod. 1995 Jun;21(6):314-20. [DOI:10.1016/S0099-2399(06)81008-3]
5. Allison DA, Michelich RJ, Walton RE. The influence of master cone adaptation on the quality of the apical seal. J Endod. 1981 Feb;7(2):61-5. [DOI:10.1016/S0099-2399(81)80243-9]
6. Yıldız ED, Fidan ME, Sakarya RE, Dinçer B. The effect of taper and apical preparation size on fracture resistance of roots. Aust Endod J. 2021 Apr;47(1):67-72. [DOI:10.1111/aej.12472]
7. Zogheib C, Sfeir G, Plotino G, Deus GD, Daou M, Khalil I. Impact of Minimal Root Canal Taper on the Fracture Resistance of Endodontically Treated Bicuspids. J Int Soc Prev Community Dent. 2018 Mar-Apr;8(2):179-183. [DOI:10.4103/jispcd.JISPCD_88_18]
8. Dang DA, Walton RE. Vertical root fracture and root distortion: effect of spreader design. J Endod. 1989 Jul;15(7):294-301. [DOI:10.1016/S0099-2399(89)80050-0]
9. Trindade-Junior A, Guerreiro-Tanomaru JM, Viapiana R, Reis JMSN, Tanomaru-Filho M. Influence of the gutta-percha taper and finger spreader on lateral condensation effectiveness. RSBO. 2014 Oct-Dec;11(4):346-51. [DOI:10.21726/rsbo.v11i4.876]
10. Shahi Sh, Zand V, Oskoee SS, Abdolrahimi M, Rahnema AH. An in vitro study of the effect of spreader penetration depth on apical microleakage. J Oral Sci. 2007 Dec;49(4):283-6. [DOI:10.2334/josnusd.49.283]
11. Gordon MP, Love RM, Chandler NP. An evaluation of .06 tapered gutta-percha cones for filling of .06 taper prepared curved root canals. Int Endod J. 2005 Feb;38(2):87-96. [DOI:10.1111/j.1365-2591.2004.00903.x]
12. Tang W, Wu Y, Smales RJ. Identifying and reducing risks for potential fractures in endodontically treated teeth.J Endod. 2010 Apr;36(4):609-17. [DOI:10.1016/j.joen.2009.12.002]
13. Peters OA. Current challenges and concepts in the preparation of root canal systems: a review. J Endod. 2004 Aug;30(8):559-67. [DOI:10.1097/01.DON.0000129039.59003.9D]
14. Wolters WJ, Duncan HF, Tomson PL, Karim IE, McKenna G, Dorri M, et al. Minimally invasive endodontics: a new diagnostic system for assessing pulpitis and subsequent treatment needs. Int Endod J. 2017 Sep;50(9):825-9. [DOI:10.1111/iej.12793]
15. Krishan R, Paqué F, Ossareh A, Kishen A, Dao T, Friedman S. Impacts of conservative endodontic cavity on root canal instrumentation efficacy and resistance to fracture assessed in incisors, premolars, and molars. J Endod. 2014 Aug;40(8):1160-6. [DOI:10.1016/j.joen.2013.12.012]
16. Abbott P. Traumatic dental injuries are now the 5th most prevalent disease/injury in the world-But they are being neglected!!. Dent Traumatol. 2018 Dec;34(6):383. [DOI:10.1111/edt.12451]
17. Barreto MS, Moraes Rdo A, Rosa RA, Moreira CH, Só MV, Bier CA. Vertical root fractures and dentin defects: effects of root canal preparation, filling, and mechanical cycling. J Endod. 2012 Aug;38(8):1135-9. [DOI:10.1016/j.joen.2012.05.002]
18. Wu MK, van der Sluis LW, Wesselink PR. Comparison of mandibular premolars and canines with respect to their resistance to vertical root fracture. J Dent. 2004 May;32(4):265-8. [DOI:10.1016/j.jdent.2003.12.002]
19. Soros C, Zinelis S, Lambrianidis T, Palaghias G. Spreader load required for vertical root fracture during lateral compaction ex vivo: evaluation of periodontal simulation and fracture load information. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008 Sep;106(2):e64-70. [DOI:10.1016/j.tripleo.2008.03.027]
20. Krikeli E, Mikrogeorgis G, Lyroudia K. In Vitro Comparative Study of the Influence of Instrument Taper on the Fracture Resistance of Endodontically Treated Teeth: An Integrative Approach-based Analysis. Journal of endodontics. 2018;44(9):1407-11. [DOI:10.1016/j.joen.2018.05.007]
21. Danesh G, Dammaschke T, Gerth HU, Zandbiglari T, Schäfer E. A comparative study of selected properties of ProRoot mineral trioxide aggregate and two Portland cements. International endodontic journal. 2006;39(3):213-9. [DOI:10.1111/j.1365-2591.2006.01076.x]
22. Johnson ME, Stewart GP, Nielsen CJ, Hatton JF. Evaluation of root reinforcement of endodontically treated teeth. Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics. 2000;90(3):360-4. [DOI:10.1067/moe.2000.108951]
23. Castrisos TV, Palamara JE, Abbott PV. Measurement of strain on tooth roots during post removal with the Eggler post remover. Int Endod J. 2002 Apr;35(4):337-44. [DOI:10.1046/j.1365-2591.2002.00483.x]
24. Pişkin B, Aydın B, Sarıkanat MJIej. The effect of spreader size on racture resistance of maxillary incisor roots. Int Endod J. 2008 Jan;41(1):54-9. [DOI:10.1111/j.1365-2591.2007.01314.x]
25. Shemesh H, Bier CA, Wu MK, Tanomaru-Filho M, Wesselink PR. The effects of canal preparation and filling on the incidence of dentinal defects. Int Endod J. 2009 Mar;42(3):208-13. [DOI:10.1111/j.1365-2591.2008.01502.x]
26. Wilcox LR, Roskelley C, Sutton T. The relationship of root canal enlargement to finger-spreader induced vertical root fracture. J Endod. 1997 Aug;23(8):533-4. [DOI:10.1016/S0099-2399(97)80316-0]
27. Wang Q, Liu Y, Wang Z, Yang T, Liang Y, Gao Z, et al. Effect of Access Cavities and Canal Enlargement on Biomechanics of Endodontically Treated Teeth: A Finite Element Analysis. J Endod. 2020 Oct;46(10):1501-7. [DOI:10.1016/j.joen.2020.06.013]
28. Sahebi S, Nabavizade MR, Moazami F. Evaluation of Three Different Spreading Forces Using Lateral Condensation Technique on Apical Leakage and Tooth Fracture: An in Vitro Study. Journal of Islamic Dental Association of IRAN (JIDAI). Spring 2012; 24(2):9-14.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به نشریه دانشگاه علوم پزشکی البرز می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Alborz University Medical Journal

Designed & Developed by : Yektaweb