دوره 12، شماره 1 - ( زمستان 1401 )
جلد 12 شماره 1 صفحات 14-7 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mehrabani Natanzi M, Dehghan M H, Soleymanzadeh Moghadam S, Khodaii Z. Synergistic Effect of Probiotic Bacteria and Antibiotics on Antibiotic-resistant Strains of Pseudomonas Aeruginosa Isolated from Patients with Burn Wounds. aumj 2022; 12 (1) :7-14
URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-1618-fa.html
URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-1618-fa.html
مهربانی نطنزی محبوبه، دهقان طرزجانی محمد حسین، سلیمان زاده مقدم سمیه، خدائی زهره. بررسی اثر سینرژیستی باکتری های پروبیوتیکی و آنتی بیوتیک‌ها بر روی سویه‌های سودوموناس آئروژینوزای مقاوم به آنتی بیوتیک جدا شده از زخم بیماران دچار سوختگی. نشریه علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی البرز. 1401; 12 (1) :7-14
1- دانشیار عضو هیئت علمی گروه بیوشیمی، مرکز تحقیقات گیاه درمانی و طب مکمل مبتنی بر شواهد، دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران
2- دانشیار عضو هیئت علمی گروه بیوشیمی، ژنتیک و تغذیه، دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران
3- کارشناس ارشد زیست شناسی سلولی، کارشناس مرکز تحقیقات مقاومت های میکروبی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
4- دانشیار عضو هیئت علمی گروه بیوشیمی، ژنتیک و تغذیه، مرکز تحقیقات پروبیوتیک و مکمل‌های غذایی، دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران
2- دانشیار عضو هیئت علمی گروه بیوشیمی، ژنتیک و تغذیه، دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران
3- کارشناس ارشد زیست شناسی سلولی، کارشناس مرکز تحقیقات مقاومت های میکروبی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
4- دانشیار عضو هیئت علمی گروه بیوشیمی، ژنتیک و تغذیه، مرکز تحقیقات پروبیوتیک و مکمل‌های غذایی، دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران
چکیده: (1728 مشاهده)
مقدمه: عفونت زخم سوختگی، از مهمترین عوامل مرگ و میر در بیماران دچار سوختگی محسوب می‌شود و گسترش مقاومت به آنتی بیوتیک‌ها در بین باکتری های بیماری زا، باعث نگرانی های عمده ای در جوامع پزشکی شده است. ما در این مطالعه تاثیر سویه های پروبیوتیکی رایج را به تنهایی یا همراه با آنتی بیوتیک، بر سویه های سودوموناس آئروژینوزا مقاوم به چند آنتی بیوتیک، مورد بررسی قرار دادیم.
مواد و روش‌ها : جدایه های سودوموناس آئروژینوزا، از زخم سوختگی بیماران جدا شدند. پاتوژن های جدا شده تعیین هویت شده و الگوی مقاومت آن‌ها نسبت به 5 آنتی بیوتیک شامل ایمی پنم، جنتامایسین، سیپروفلوکساسین، تتراسایکلین و کلرامفنیکل مورد بررسی قرار گرفت. حساسیت ایزوله های مقاوم به آنتی بیوتیک نسبت به10 سویه پروبیوتیک، 5 سویه تجاری و 5 سویه بومی، مورد بررسی قرار گرفت. خاصیت ضدپاتوژنی سویه پروبیوتیکی که بیشترین خاصیت بازدارندگی را داشت در ترکیب با آنتی بیوتیک با استفاده از روش انتشار دیسک در محیط آگار بررسی شد.
یافته‌ها: سویه لاکتوباسیلوس پلانتاروم299V نسبت به سایر سویه های مورد بررسی، در مقابل پاتوژن سودوموناس آئروزینوزای مقاوم به آنتی بیوتیک ها، بیشترین خاصیت بازدارندگی را نشان داد. در مورد بیشتر جدایه ها، میانگین قطر هاله عدم رشد پروبیوتیک به تنهایی، نسبت به حالت ترکیبی با آنتی بیوتیک بیشتر بود، مگر در مورد آنتی بیوتیک تتراسایکلین که با باکتری پروبیوتیک خاصیت سینرژیستی داشته و دارای بیشترین خاصیت ضد پاتوژنی (P<0.001) بود.
نتیجه گیری: با توجه به نتایج حاصل از این مطالعه می‌توان از باکتری لاکتوباسیلوس پلانتاروم به تنهایی یا همراه با تتراسیکلین، به عنوان درمان کمکی در مهار عفونت های باکتریایی مقاوم به آنتی بیوتیک در درمان زخم های سوختگی‌ها استفاده کرد.
مواد و روش‌ها : جدایه های سودوموناس آئروژینوزا، از زخم سوختگی بیماران جدا شدند. پاتوژن های جدا شده تعیین هویت شده و الگوی مقاومت آن‌ها نسبت به 5 آنتی بیوتیک شامل ایمی پنم، جنتامایسین، سیپروفلوکساسین، تتراسایکلین و کلرامفنیکل مورد بررسی قرار گرفت. حساسیت ایزوله های مقاوم به آنتی بیوتیک نسبت به10 سویه پروبیوتیک، 5 سویه تجاری و 5 سویه بومی، مورد بررسی قرار گرفت. خاصیت ضدپاتوژنی سویه پروبیوتیکی که بیشترین خاصیت بازدارندگی را داشت در ترکیب با آنتی بیوتیک با استفاده از روش انتشار دیسک در محیط آگار بررسی شد.
یافته‌ها: سویه لاکتوباسیلوس پلانتاروم299V نسبت به سایر سویه های مورد بررسی، در مقابل پاتوژن سودوموناس آئروزینوزای مقاوم به آنتی بیوتیک ها، بیشترین خاصیت بازدارندگی را نشان داد. در مورد بیشتر جدایه ها، میانگین قطر هاله عدم رشد پروبیوتیک به تنهایی، نسبت به حالت ترکیبی با آنتی بیوتیک بیشتر بود، مگر در مورد آنتی بیوتیک تتراسایکلین که با باکتری پروبیوتیک خاصیت سینرژیستی داشته و دارای بیشترین خاصیت ضد پاتوژنی (P<0.001) بود.
نتیجه گیری: با توجه به نتایج حاصل از این مطالعه می‌توان از باکتری لاکتوباسیلوس پلانتاروم به تنهایی یا همراه با تتراسیکلین، به عنوان درمان کمکی در مهار عفونت های باکتریایی مقاوم به آنتی بیوتیک در درمان زخم های سوختگی‌ها استفاده کرد.
فهرست منابع
1. Boldeanu L, Boldeanu MV, Bogdan M, Meca AD, Coman CG, Buca BR, et al. Immunological approaches and therapy in burns. 2020;20(3):2361-7. [DOI:10.3892/etm.2020.8932]
2. Williams FN, Herndon DN, Hawkins HK, Lee JO, Cox RA, Kulp GA, et al. The leading causes of death after burn injury in a single pediatric burn center. 2009;13(6):1-7. [DOI:10.1186/cc8170]
3. Poole KJFim. Pseudomonas aeruginosa: resistance to the max. 2011;2:65. [DOI:10.3389/fmicb.2011.00065]
4. Brown AC, Valiere AJNiccaopoTU. Probiotics and medical nutrition therapy. 2004;7(2):56.
5. Drisko JA, Giles CK, Bischoff BJJAMR. Probiotics in health maintenance and disease prevention. 2003;8(2):143-55.
6. Saud B, Pandey P, Paudel G, Dhungana G, Shrestha VJAoVS, Medicine. In-vitro Antibacterial Activity of Probiotic against Human Multidrug Resistant Pathogens. 2020;3:31-9. [DOI:10.26502/avsm.013]
7. Huseini HF, Rahimzadeh G, Fazeli MR, Mehrazma M, Salehi MJB. Evaluation of wound healing activities of kefir products. 2012;38(5):719-23. [DOI:10.1016/j.burns.2011.12.005]
8. Al-Ahmadi GJ, Roodsari RZJAob, disasters f. Fast and specific detection of Pseudomonas Aeruginosa from other pseudomonas species by PCR. 2016;29(4):264.
9. Wayne PJM. National Committee for Clinical Laboratory Standards Approved Standard. 1997.
10. Wayne AJCd. Clinical and Laboratory Standards Institute; CLSI. 2011. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. 20th Informational Supplement.
11. Jamalifar H, Rahimi H, Samadi N, Shahverdi A, Sharifian Z, Hosseini F, et al. Antimicrobial activity of different Lactobacillus species against multi-drug resistant clinical isolates of Pseudomonas aeruginosa. 2011;3(1):21.
12. Layus BI, Gerez CL, Rodriguez AVJAJfS, Engineering. Antibacterial Activity of Lactobacillus plantarum CRL 759 Against Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa. 2020:1-8. [DOI:10.1007/s13369-020-04491-w]
13. A Elbadri S, S Fathi M, E Abdel Hamid A, M Abd Allah HJNRiMJ. The effect of Lactobacillus acidophilus as a probiotic against Pseudomonas aeruginosa growth and biofilm formation. 2019;3(4):428-39. [DOI:10.21608/nrmj.2019.44951]
14. Hassan H, Naher HSJMJoB. Extracellular Products of Lactobacillus acidophilus as Probiotic against Multi-drugs Resistant Pseudomonas aeruginosa. 2011;8(3):435-40.
15. Modiri S, Kermanshahi RK, Soudi MR, Arab SS, Khammari A, Cousineau B, et al. Multifunctional Acidocin 4356 Combats Pseudomonas aeruginosa through Membrane Perturbation and Virulence Attenuation: Experimental Results Confirm Molecular Dynamics Simulation. 2020;86(10). [DOI:10.1128/AEM.00367-20]
16. Alakomi H-L, Skytta E, Saarela M, Mattila-Sandholm T, Latva-Kala K, Helander IJA, et al. Lactic acid permeabilizes gram-negative bacteria by disrupting the outer membrane. 2000;66(5):2001-5. [DOI:10.1128/AEM.66.5.2001-2005.2000]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
