[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 11، شماره 4 - ( پاییز 1401 ) ::
جلد 11 شماره 4 صفحات 468-457 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی معیارهای عدم مسئولیت پزشک از منظر رویه پزشکی قانونی
عبدالرضا جوان جعفری بجنوردی، علیرضا مشیراحمدی، مهناز اسراری
دانشیار گروه حقوق، دانشکده‌ی حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
چکیده:   (26 مشاهده)
‌زمینه و هدف:  موضوع عدم مسئولیت در حوزه پزشکی از مباحث پیچیده و درعین‌حال کاربردی بوده که کمتر به آن پرداخته شده است، لذا در این مقاله کوشش شد تا با دقت در نظرات به دست آمده در پرونده‌های رسیدگی به تقصیر و تخلفات پزشکی، شاخص‌هایی را که از منظر کارشناسان بررسی‌کننده در عدم مسئولیت صاحبان حرف پزشکی مؤثر است مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گیرد.
مواد و روش‌ کار: مطالعه پیش‌رو به لحاظ هدف کاربردی، ازنظر شیوه تجزیه‌وتحلیل به روش توصیفی - تحلیلی، به لحاظ مقطعی به‌صورت گذشته‌نگر و ازنظر جمع‌آوری داده‌ها به‌صورت اسنادی و کتابخانه‌ای است.
یافته‌ها: در تمامی مواردی که نتیجه‌ای غیر‌منتظره یا نامطلوب برای بیمار رخ می‌دهد، امکان طرح شکایت از پزشک وجود خواهد داشت. ولی همه این حالات را نمی‌توان ناشی از تقصیر پزشک دانست. اصولاً پس از به جریان افتادن چنین پرونده‌هایی و با توجه به جنبه تخصصی این امور، نیاز است تا نسبت به دریافت نظریه کارشناسی اقدام شود. سازمان پزشکی قانونی یکی از مراجعی است که در این زمینه یاری‌گر قضات است. استدلال‌های منعکس‌شده در این پرونده‌ها حاکی از آن است که هرگاه ضرر حاصله قابل انتساب به پزشک نبوده یا عوامل دیگر سبب قطع این رابطه شوند، مسئولیتی شکل نخواهد گرفت.
بحث و نتیجه‌گیری: دقت در نظرات‌ گردآوری‌شده در پرونده‌های قصور پزشکی‌ روشن می‌سازد رعایت موازین علمی، ماهیت بیماری، فقدان رابطه ضروری میان آسیب و اقدامات پزشکی و کوتاهی یا تقصیر بیمار مهم‌ترین شاخص‌هایی‌اند که می‌توانند در عدم شناسایی مسئولیت ارائه‌دهندگان خدمات پزشکی نقش داشته‌باشند.بنابراین در وهله نخست رعایت موازین علمی و به‌کارگیری کوشش خردمندانه و متعارف می‌تواند در رفع مسئولیت پزشک اثرگذار باشد. بر پایه این معیار تا همین اندازه که پزشک با علم روز آشنا بوده، مرتکب تقصیر نگردیده، دقت کافی را در تشخیص بیماری به خرج داده و روش درمانی مناسبی را نیز با توجه به شرایط بیمار برگزیند برای عدم مسئولیت وی کفایت می‌نماید. در وهله دوم برخی از عوامل را می‌توان به‌عنوان عاملی خارجی یا قاهره فرض کرد که خارج از اراده ارائه‌دهندگان خدمات پزشکی بوده و ایشان دخالتی در تحقق یا پیدایش آن رخداد ندارند. از همین‌رو اگر عارضه غیرقابل‌پیش‌بینی و پیشگیری باشد یا قابلیت اصلاح داشته‌باشد رابطه سببیت  را قطع خواهد کرد.
 
واژه‌های کلیدی: عدم مسئولیت پزشک، گسستگی سببیت، پزشکی قانونی، تخلفات پزشکی
متن کامل [PDF 338 kb]   (11 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1401/5/9 | پذیرش: 1401/5/10 | انتشار: 1401/5/10
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Javan Jafai Bojnordi A, moshirahmadi A, Asrari M. Analyzing Indicators of Physicians non Responsibility in Forensic Precedent. aumj. 2022; 11 (4) :457-468
URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-1587-fa.html

جوان جعفری بجنوردی عبدالرضا، مشیراحمدی علیرضا، اسراری مهناز. بررسی معیارهای عدم مسئولیت پزشک از منظر رویه پزشکی قانونی. نشریه علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی البرز. 1401; 11 (4) :468-457

URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-1587-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 11، شماره 4 - ( پاییز 1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه دانشگاه علوم پزشکی البرز Alborz University Medical Journal
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 30 queries by YEKTAWEB 4419