گروه میکروبیولوژی، دانشکده علوم زیستی، واحد ورامین-پیشوا، دانشگاه آزاد اسلامی، ورامین- پیشوا، ایران ، niloofar_noorbakhsh@yahoo.com
چکیده: (1512 مشاهده)
مقدمه: اسینتوباکتربومانی به دلیل توانایی بالا درکسب ژن های مقاومت آنتی‌بیوتیکی و ایجاد سویه های مقاوم به چند دارو (MDR) اهمیت ویژه ای دارد. امروزه پمپ های افلاکس فعال به عنوان یکی از مهمترین مکانیسم های مقاومت ذاتی و اکتسابی آنتی بیوتیکی در باکتری‌ها مطرح شده اند. هدف از این تحقیق بررسی بیان فنوتیپی و ژنوتیپی پمپ افلاکس سویه‌های بالینی اسینتوباکتر بومانی مقاوم به سیپروفلوکساسین و جنتامیسین می‌باشد. روش کار: 28سویه اسینتوباکتر بومانی از نمونه زخم و تراشه بیماران بستری در بیمارستان قلب تهران جدا شد و با آزمون‌های بیوشیمیایی تشخیص داده شدند. حساسیت آنتی‌بیوتیکی ایزوله‌ها با روش انتشار دیسک بر اساس استاندارد CLSI تعیین شد. تعیین فعالیت فنوتیپی پمپ افلاکس به روش کارت ویل انجام شد و بعد از تعیین الگوی مقاومت آنتی‌بیوتیکی میزان بیان ژنهای adeA،adeBو abeMبا استفاده از واکنش زنجیره ای پلیمراز معکوس بررسی گردید.
نتایج: تست تعیین حساسیت آنتی‌بیوتیکی در ایزوله‌های اسینتوباکتر بومانی نشان داد تمام سویه‌ها نسبت به آنتی‌بیوتیک‌های سیپروفلوکساسین، جنتامیسین، تتراسایکلین و ایمیپنم مقاوم بودند. نتایج کارت ویل قبل و بعد از اثر دادن آنتی‌بیوتیک‌های سیپروفلوکساسین و جنتامیسین یکسان بود. میزان بیان ژنهای مقاومت آنتی‌بیوتیکی پمپ افلاکسadeA،adeBوabeM حدود 50% مشاهده شد.
نتیجه‌گیری:بررسی نتایج فنوتیپی افلاکس و میزان بیان ژنهای پمپ افلاکس نشان داد که بین پمپ افلاکس به روش فنوتیپی و روش مولکولی بیان ژنهای adeA،adeBوabeMدر حضور دو آنتی‌بیوتیک سیپروفلوکساسین و جنتامیسین ارتباط معنی داری وجود ندارد.
Ardestani M, Noorbakhsh F, Khoshnevis Zade R. Evaluation of Phenotypic and Genotypic Expression of Efflux Pumpin Clinical Isolates of Acinetobacter baumannii Resistant to Ciprofloxacin and Gentamicin. aumj 2021; 10 (2) :241-248 URL: http://aums.abzums.ac.ir/article-1-1340-fa.html
اردستانی مهرانه، نوربخش فاطمه، خوشنویس‌زاده رابعه. ارزیابی فنوتیپی و ژنوتیپی پمپ افلاکس(adeAB,abeM)سویه‌های بالینی اسینتوباکتر بومانی مقاوم به سیپروفلوکساسین و جنتامیسین. نشریه علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی البرز. 1400; 10 (2) :241-248
